Kobieta rzekomo okradła sklep Zara: Gdy prawda wychodzi na jaw, otrzymuje wysokie odszkodowanie

Dublin (Irlandia) - Irlandzka influencerka otrzymała wysokie odszkodowanie. Została fałszywie oskarżona o kradzież sklepową i publicznie upokorzona.

Całkowicie niewinna: influencerka urody Krystal Joyce (20) została wyszydzona.
Całkowicie niewinna: influencerka urody Krystal Joyce (20) została wyszydzona.  © Instagram/krystal_joyce_16_

Krystal Joyce regularnie zachwyca swoich obserwujących najnowszymi trendami w modzie i urodzie oraz lubi dawać rekomendacje, gdzie jeszcze można robić zakupy. Tylko na TikTok śledzi ją 122 000 profili.

Jednak raport opublikowany w gazecieDaily Mail sugeruje, że młoda kobieta prawdopodobnie w przyszłości będzie omijać szerokim łukiem największy sklep Zara w dublińskim centrum handlowym Blanchardstown Mall. Doświadczenie, które Krystal tam przeżyła, pozostawiło ją bardzo traumatyczną. Sprawa trafiła do sądu.

Podczas rozprawy w Dublin Circuit Civil Court kobieta opisała, co jej się przydarzyło. Jak to często robiła, poszła na zakupy do Zary , wybrała kilka ubrań, szczęśliwa poszła do przebieralni i przymierzyła je.

Nagle Krystal usłyszała głośny głos krzyczący: "Wezwę strażników!".

Wysokie odszkodowania - sklepowi detektywi uwikłani w sprzeczności

Zara początkowo nie skomentowała zarzutów. (zdjęcie archiwalne)
Zara początkowo nie skomentowała zarzutów. (zdjęcie archiwalne)  © Philippe HUGUEN / AFP

Następnie detektyw sklepowy odsunął zasłonę, wtargnął do przebieralni i wyciągnął półnagą Krystal.

Krystal pozwolono się przebrać, a następnie przesłuchano ją w przebieralni na oczach wielu klientów. Wśród nich byli przyjaciele i znajomi, powiedział sądowi prawnik ofiary.

Ale Krystal Joyce niczego nie ukradła - młoda kobieta była całkowicie niewinna.

W sądzie jednak pracownicy ochrony uwikłali się w poważne sprzeczności. Wewnętrzny raport z incydentu został oczywiście sfałszowany.

Sędzia Roderick Maguire orzekł na korzyść poszkodowanej we wszystkich punktach. "Jestem zdania, że pani Joyce była prawdomównym świadkiem i była szczególnie zdenerwowana z powodu swojej obecności w mediach społecznościowych". Odpowiadała uczciwie i szczerze, podczas gdy zeznania świadka obrony "nie były w żaden sposób wiarygodne".

Sąd przyznał poszkodowanej odszkodowanie w wysokości 20 000 euro. Ponadto firma ochroniarska i operator sklepu muszą pokryć całość kosztów sądowych.