Dziwaczny wyrok: ponieważ syn uwielbia nuggetsy z kurczaka, ojciec z przeszłością kryminalną nie zostaje wydalony.
London (Anglia) – Gdy był jeszcze nastolatkiem, dzisiejszy 39‑letni Klevis Disha w 2001 roku wyjechał pod fałszywym nazwiskiem i fałszywym pochodzeniem do Anglii . Uzyskał obywatelstwo brytyjskie, które jednak mu odebrano po popełnieniu przestępstwa w 2021 roku. Po wieloletnim postępowaniu miał zostać deportowany do Albanii, gdyby nie miłość jego syna do brytyjskich chicken nuggets.
Dziesięcioletni chłopiec, w aktach sądowych określany wyłącznie jako „C.”, cierpi na liczne „nietolerancje pokarmowe, problemy sensoryczne oraz trudności w wyrażaniu emocji”. Informację tę podaje raport brytyjskiego serwisu informacyjnego „Independent”.
Aby zilustrować te problemy, jurorom przedstawiono dokument, w którym zapisano, że chłopiec ma silną niechęć do „zagranicznych chicken nuggets” i nie je nic poza brytyjskimi.
Sąd doszedł do wniosku: biorąc pod uwagę wrażliwość syna, wyrok o deportacji ojca do Albanii byłby „nadmiernie surowy”.
Choć władze nie były świadome tej niepełnosprawności syna, obrońcy oskarżonego przedstawili plany wsparcia, które mają pomóc w „emocjonalnej samodzielności” oraz w „czytaniu i pisaniu”.
Polityczna opozycja nie zgadza się z wyrokiem sądowym.
Jednak nie wszyscy byli zadowoleni z wyroku. Wówczas minister spraw wewnętrznych Yvette Cooper (56) w sierpniu ubiegłego roku złożyła apelację. Uważała, że nie ma wystarczających dowodów na to, iż orzeczenie sądu wobec C. jest nieproporcjonalne.
David Merrigan, sędzia Najwyższego Sądu Administracyjnego, zgodził się z Cooper i nakazał ponowne rozpatrzenie apelacji przez ławę przysięgłych, jak podaje artykuł w GB News.
Postępowanie trafiło do kolejnej rundy, ale sąd ponownie przychylił się do Disha i jego syna, uznając, że deportacja chłopca byłaby „nieproporcjonalnie surowym wyrokiem”. Ojciec i syn mogą więc pozostać w kraju jako migranci.
Minister spraw wewnętrznych w cieniu, Chris Philp (49), wściekle stwierdził: „Ta sprawa pokazuje, jak pozorni wnioskodawcy o azyl i zagraniczni przestępcy bez skrupułów wykorzystują prawa człowieka i słabych sędziów, aby pozostać w Wielkiej Brytanii, mimo że zdrowy rozsądek wyraźnie wskazuje, że powinni zostać wydaleni.”
Zdjęcie tytułowe: 123RF/liudmylachuhunova